XCGC-F******许昌市魏都区灞陵街道办事处“灞陵街道办事处中亚造纸设备厂家属院提升改造工程”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌市魏都区灞陵街道办事处“灞陵街道办事处中亚造纸设备厂家属院提升改造工程”
2、项目编号：XCGC-F******
3、招标控制价:******.32元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：30日历天
6、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年11月4日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家；
项目开标数据表
|
招标人名称
|
许昌市魏都区灞陵街道办事处
|
|
招标代理机构名称
|
北京东方华太工程咨询有限公司
|
|
工程名称
|
许昌市魏都区灞陵街道办事处“灞陵街道办事处中亚造纸设备厂家属院提升改造工程”
|
|
开标时间
|
2020年11月25日8：30
|
开标地点
|
许昌市公共资源交易中心开标三室
|
|
评标时间
|
2020年11月25日11:40
|
评标地点
|
许昌市公共资源交易中心评标三室
|
一、开标记录
|
序号
|
投标单位
|
投标报价（元）
|
项目经理
|
工期（日历天）
|
质量要求
|
对本次开标过程是否有异议
|
|
1
|
河南省嘉德建筑工程有限公司
|
******.34
|
屠伟娟
|
30日历天
|
合格
|
无异议
|
|
2
|
河南腾富建筑工程有限公司
|
******.17
|
陈海艳
|
30日历天
|
合格
|
无异议
|
|
3
|
林淮建设工程有限公司
|
******.65
|
户增丽
|
30日历天
|
合格
|
无异议
|
|
质量要求
|
合格
|
工期
|
30日历天
|
|
招标控制价
|
******.32元
|
调整系数K
|
0.45
|
|
报价修正情况
|
/
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法详见招标文件
四、评审情况
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：所有投标人的投标文件制作网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
|
通过清标的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南省嘉德建筑工程有限公司
|
|
|
2
|
河南腾富建筑工程有限公司
|
|
|
3
|
林淮建设工程有限公司
|
|
|
未通过清标的投标人及原因
|
|
|
1
|
无
|
|
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南省嘉德建筑工程有限公司
|
|
2
|
河南腾富建筑工程有限公司
|
|
3
|
林淮建设工程有限公司
|
|
未通过初步评审的投标人及原因
|
|
1
|
无
|
（三）保证金审查
|
保函内容
投标人
|
保函编号
|
受益人
|
金额（元）
|
查询号
|
查询渠道
|
保证人
|
备注
|
|
河南省嘉德建筑工程有限公司
|
/
|
许昌市魏都区灞陵街道办事处
|
25000
|
/
|
/
|
/
|
银行转帐
|
|
河南腾富建筑工程有限公司
|
/
|
许昌市魏都区灞陵街道办事处
|
25000
|
/
|
/
|
/
|
银行转帐
|
|
林淮建设工程有限公司
|
/
|
许昌市魏都区灞陵街道办事处
|
25000
|
/
|
/
|
/
|
银行转帐
|
（三）详细评审得分
|
企业
得分
分
评委
|
林淮建设工程有限公司
|
|
技术标
得分
|
商务标得分
|
综合
（信用）标得分
|
|
报价
得分
|
分部分项综合单价得分
|
主材单价得分
|
措施项目得分
|
|
评委1
|
18.4
|
21.16
|
10
|
5
|
3.208
|
11.7
|
|
评委2
|
18.4
|
21.16
|
10
|
5
|
3.208
|
11
|
|
评委3
|
21.9
|
21.16
|
10
|
5
|
3.208
|
12.5
|
|
评委4
|
19.7
|
21.16
|
10
|
5
|
3.208
|
12
|
|
评委5
|
19.3
|
21.16
|
10
|
5
|
3.208
|
12.5
|
|
最终得分
|
70.85
|
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）
|
|
企业
得分
分
评委
|
河南省嘉德建筑工程有限公司
|
|
技术标
得分
|
商务标得分
|
综合
（信用）标得分
|
|
报价
得分
|
分部分项综合单价得分
|
主材单价得分
|
措施项目得分
|
|
评委1
|
17.7
|
20.42
|
10
|
5
|
2.848
|
7.3
|
|
评委2
|
15.9
|
20.42
|
10
|
5
|
2.848
|
6
|
|
评委3
|
19.2
|
20.42
|
10
|
5
|
2.848
|
7
|
|
评委4
|
18.2
|
20.42
|
10
|
5
|
2.848
|
7.5
|
|
评委5
|
16.9
|
20.42
|
10
|
5
|
2.848
|
7
|
|
最终得分
|
62.81
|
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）
|
|
企业
得分
分
评委
|
河南腾富建筑工程有限公司
|
|
技术标
得分
|
商务标得分
|
综合
（信用）标得分
|
|
报价
得分
|
分部分项综合单价得分
|
主材单价得分
|
措施项目得分
|
|
评委1
|
17
|
19.84
|
10
|
5
|
2.736
|
5.2
|
|
评委2
|
14.8
|
19.84
|
10
|
5
|
2.736
|
5.5
|
|
评委3
|
19.7
|
19.84
|
10
|
5
|
2.736
|
7
|
|
评委4
|
18.6
|
19.84
|
10
|
5
|
2.736
|
7.5
|
|
评委5
|
17.3
|
19.84
|
10
|
5
|
2.736
|
7
|
|
最终得分
|
61.5
|
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）
|
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
第一名：林淮建设工程有限公司
第二名：河南省嘉德建筑工程有限公司
第三名：河南腾富建筑工程有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人
|
林淮建设工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
1、内容完整性0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分
|
2.3
|
2.2
|
2.5
|
2.5
|
2.4
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.7
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.6
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
|
2.6
|
2.3
|
2.8
|
2.5
|
2.3
|
|
6、工期保证措施1-2分
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
|
1.2
|
1.3
|
1.7
|
1.2
|
1.5
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
|
1.6
|
1.4
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分
|
0.5
|
1
|
1
|
0.5
|
0.5
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分
|
1.5
|
1.4
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
|
1
|
1.2
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
|
1.2
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
|
13、风险管理措施1-2分
|
1.2
|
1.4
|
1.7
|
1.6
|
1.6
|
|
小计
|
18.4
|
18.4
|
21.9
|
19.7
|
19.3
|
|
技术标平均得分
|
19.54
|
|
商务标
|
1、投标报价（30分）
|
21.16
|
21.16
|
21.16
|
21.16
|
21.16
|
|
2、分部分项工程项目清单单价（10分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分）
|
3.208
|
3.208
|
3.208
|
3.208
|
3.208
|
|
4、主要材料单价（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
小计
|
39.368
|
39.368
|
39.368
|
39.368
|
39.368
|
|
商务标得分
|
39.368
|
|
综合(信用)标
|
1、企业业绩（0-4分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2、项目经理业绩（0-6分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3、优惠承诺（0-4分）
|
3.2
|
3
|
3.5
|
3.5
|
4
|
|
4、履职尽责承诺（0-3分）
|
2.5
|
2
|
3
|
2.5
|
2.5
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
6、项目负责人信用（0-2分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7、招标人意见2分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
小计
|
11.7
|
11
|
12.5
|
12
|
12.5
|
|
综合(信用)标平均得分
|
11.94
|
|
最终得分
|
70.85
|
|
第二中标候选人
|
河南省嘉德建筑工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
1、内容完整性0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分
|
2.2
|
2
|
2
|
2.3
|
2.1
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2.2
|
2.2
|
|
6、工期保证措施1-2分
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1.4
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分
|
0.5
|
0.5
|
1
|
0.5
|
0.5
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
|
1
|
1
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
|
1.2
|
1
|
1.2
|
1.2
|
1
|
|
|
13、风险管理措施1-2分
|
1.1
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
小计
|
17.7
|
15.9
|
19.2
|
18.2
|
16.9
|
|
技术标平均得分
|
17.58
|
|
商务标
|
1、投标报价（30分）
|
20.42
|
20.42
|
20.42
|
20.42
|
20.42
|
|
2、分部分项工程项目清单单价（10分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分）
|
2.848
|
2.848
|
2.848
|
2.848
|
2.848
|
|
4、主要材料单价（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
小计
|
38.268
|
38.268
|
38.268
|
38.268
|
38.268
|
|
商务标得分
|
38.268
|
|
综合(信用)标
|
1、企业业绩（0-4分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2、项目经理业绩（0-6分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3、优惠承诺（0-4分）
|
2.9
|
2
|
3
|
3
|
3
|
|
4、履职尽责承诺（0-3分）
|
2.4
|
2
|
2
|
2.5
|
2
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
6、项目负责人信用（0-2分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7、招标人意见2分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
小计
|
7.3
|
6
|
7
|
7.5
|
7
|
|
综合(信用)标平均得分
|
6.96
|
|
最终得分
|
62.81
|
|
第三中标候选人
|
河南腾富建筑工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
1、内容完整性0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分
|
2.1
|
1.8
|
2.3
|
2.4
|
2.2
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.1
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
|
2.3
|
1.8
|
2.5
|
2.3
|
2.2
|
|
6、工期保证措施1-2分
|
1.5
|
1.1
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
|
1.1
|
1.1
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1.4
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分
|
0.5
|
0.5
|
1
|
0.5
|
0.5
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
|
1
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
|
1.1
|
1
|
1.3
|
1.1
|
1.1
|
|
|
13、风险管理措施1-2分
|
1.3
|
1.1
|
1.6
|
1.5
|
1.2
|
|
小计
|
17
|
14.8
|
19.7
|
18.6
|
17.3
|
|
技术标平均得分
|
17.48
|
|
商务标
|
1、投标报价（30分）
|
19.84
|
19.84
|
19.84
|
19.84
|
19.84
|
|
2、分部分项工程项目清单单价（10分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分）
|
2.736
|
2.736
|
2.736
|
2.736
|
2.736
|
|
4、主要材料单价（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
小计
|
37.576
|
37.576
|
37.576
|
37.576
|
37.576
|
|
商务标得分
|
37.576
|
|
综合(信用)标
|
1、企业业绩（0-4分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2、项目经理业绩（0-6分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3、优惠承诺（0-4分）
|
2.8
|
2
|
3
|
3
|
3
|
|
4、履职尽责承诺（0-3分）
|
2.4
|
1.5
|
2
|
2.5
|
2
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
6、项目负责人信用（0-2分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7、招标人意见2分
|
0
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
小计
|
5.2
|
5.5
|
7
|
7.5
|
7
|
|
综合(信用)标平均得分
|
6.44
|
|
最终得分
|
61.5
|
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐中标候选人名单：
第一中标候选人：林淮建设工程有限公司
投标报价：******.65 元
大写：壹佰叁拾柒万玖仟捌佰玖拾柒元陆角伍分
工期：30日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 户增丽
证书名称： 建造师 注册证书：豫 ******6683 ，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包三级 ，满足投标资格要求。
投标文件中填报的项目企业业绩名称：
1.工程名称：北大街分理处装饰工程
工程地点：襄城县
开竣工时间: 2020 年 09 月 10 日--2020 年 11 月 10 日
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
第二中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司
投标报价： ******.34元
大写：壹佰叁拾捌万肆仟柒佰陆拾 玖元叁角肆分元
工期：30日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：屠伟娟
证书名称： 建造师 注册证书：豫 ******7902 ，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹 级 ，满足投标资格要求。
投标文件中填报的项目企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：******.17 元
大写：壹佰叁拾捌万捌仟捌佰捌拾柒元壹角柒分
工期：30日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 陈海艳
证名称： 建造师 注册证书：豫******6830 ，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包三级 资质，满足投标资格要求。
投标文件中填报的项目企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年11月26日---2020年11月30日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区灞陵街道办事处
地
址：许昌市魏都区许继大道
联系人：
郑先生
联系电话：******
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：井先生
电话：******
招标代理机构名称：北京东方华太工程咨询有限公司
地 址：许昌市万象春天1号楼
联 系 人：陈女士
联系电话：******
十、联系方式：
招 标 人：许昌市魏都区灞陵街道办事处
地 址：许昌市魏都区许继大道
联系人： 郑先生
联系电话：******
招标代理机构名称：北京东方华太工程咨询有限公司
地 址：许昌市万象春天1号楼
联 系 人：陈女士
联系电话：******
许昌市魏都区灞陵街道办事处
2020年11月26日
收藏
